Rechtsprechung
   BSG, 24.03.1994 - 5 RJ 30/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,15322
BSG, 24.03.1994 - 5 RJ 30/91 (https://dejure.org/1994,15322)
BSG, Entscheidung vom 24.03.1994 - 5 RJ 30/91 (https://dejure.org/1994,15322)
BSG, Entscheidung vom 24. März 1994 - 5 RJ 30/91 (https://dejure.org/1994,15322)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,15322) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Rente wegen Berufsunfähigkeit oder Erwerbsunfähigkeit - Voraussetzungen für das Vorliegen eines Verfahrensmangels - Anforderungen an das Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • GemSOGB, 27.04.1993 - GmS-OGB 1/92

    Absoluter Revisionsgrund bei unvollständig abgefaßtem Urteil

    Auszug aus BSG, 24.03.1994 - 5 RJ 30/91
    Der Gemeinsame Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes hat aber mit dem - den Beteiligten abschriftlich übersandten - Beschluß vom 27. April 1993 (GmS-OGB 1/92 - ZIP 1993, 1341; NJW 1993, 2603 [GmSOGB 27.04.1993 - GmS-OGB - 1/92]) einheitlich für alle Gerichtsbarkeiten entschieden, daß es einen absoluten Revisionsgrund darstellt, wenn Tatbestand und Entscheidungsgründe eines bei Verkündung noch nicht vollständig abgefaßten Urteils nicht binnen fünf Monaten nach Verkündung schriftlich niedergelegt, von den Richtern besonders unterschrieben und der Geschäftsstelle übergeben worden sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht